ट्रू मूवी रिव्यू: तेलुगु फिल्मों में एक चीज देखने को मिलती है- अच्छी कहानियां। एक समय था जब जीवन से बड़ा नायक, सिर्फ नाचने के लिए नायिका, खलनायक खलनायक और उसके गुंडे, सबसे दुखी माता-पिता और वही सूत्र सी कहानी जिसमें नायक खलनायक से बदला लेता है और पाप को समाप्त करता है। अब कहानियां थोड़ी आधुनिक हो गई हैं, उनकी एक नई विचारधारा है, नायक बिना बात किए सुपर हीरो बनने की कोशिश नहीं करता है और नायिका भी फिल्म की कहानी में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने लगी है। खलनायक भी अब यथार्थवादी दिखते हैं। हाल ही में अमेजन प्राइम वीडियो पर रिलीज हुई फिल्म ‘ट्रू’ एक ऐसी फिल्म है जो कहानी के मामले में ठेठ फिल्मों से बेहतर है, बस अगर यह स्क्रिप्ट और अभिनय में बेहतर होती, तो यह फिल्म हर किसी की पसंद बन सकती है।
फिल्म ‘सच’ की कहानी इसका सबसे मजबूत पहलू है। एक युवा खोजी पत्रकार विग्नेश (हरीश विनय) लंदन से लौटता है जब उसे पता चलता है कि उसके सरपंच पिता मधुसूदन रेड्डी (मधुसूदन राव) की मौत बिजली के झटके से हुई है। पूरा मामला सुनने के बाद उन्हें लगता है कि इसकी जांच होनी चाहिए. पड़ताल करने पर उसे कई ऐसे सबूत मिलते हैं जिससे लगता है कि उसके पिता की हत्या की गई है। जांच में कई बाधाएं हैं, विग्नेश पर घातक हमला किया जाता है, उसे धमकी दी जाती है लेकिन वह अपने दोस्त और अपने पिता के परिचितों की मदद से जांच जारी रखता है। सीसीटीवी फुटेज की मदद से जब वह किसी लड़की के पास पहुंचता है तो उसके सामने एक बहुत बड़ा, काला और घिनौना राज आता है। विग्नेश को पता चलता है कि उसके पिता की मृत्यु एक सच्ची कहानी है जिसमें विग्नेश की बड़ी भूमिका है और पूरा गाँव विग्नेश को समझाने में लगा है कि उसके पिता की हत्या नहीं हुई है। विग्नेश को तब बड़ा झटका लगता है जब उसे पता चलता है कि इस सब में उसकी मां भी शामिल है।
कहानी में जो रहस्य छिपा है वह वाकई आंखें खोलने वाला है और किसी भी दर्शक को हैरान कर सकता है। दुर्भाग्य से, फिल्म के लेखक-निर्देशक मंडला सियाम अपनी पहली ही फिल्म में एक अच्छी कहानी को एक अच्छी पटकथा बनाने से चूक गए। फिल्म में अक्सर ऐसे दृश्य आते हैं जहां लगता है कि कहानी में दिलचस्प मोड़ आने वाला है और अब मर्डर मिस्ट्री सुलझ जाएगी, लेकिन रहस्य को सुलझाने के बजाय कहानी में एक नया किरदार आ जाता है। कई बार ऐसा लगता है कि अब इस कहानी में रोमांच और रोमांच देखने को मिलेगा, इसे बेहद ठंडे अंदाज में दिखाया गया है. जब निर्देशक कुछ वास्तविकता और कुछ नाटक के साथ स्क्रिप्ट लिखते हैं, तो वे ‘वास्तविक’ सिनेमा की ओर झुकते हैं और चाहते हैं कि दर्शक उन्हें एक तार्किक निर्देशक के रूप में सोचें। यह ‘सच’ फिल्म का दुर्भाग्य है।
फिल्म में मुख्य अभिनेता हरीश विनय बहुत कच्चे कलाकार हैं। उनके चेहरे पर कोई भी इमोशन ज्यादा देर तक टिक नहीं पाता और इस वजह से दर्शकों को तीव्रता का अहसास नहीं होता। गुस्सा करने के लिए हमेशा असफल प्रयास करें। कभी-कभी वह एक ठेठ फिल्मी नायक की तरह बाइक चलाते हैं, दुश्मनों का पीछा करते हैं, हवा में कूदते हैं और गोलियों से बचते हैं, लेकिन ये सभी चीजें फिल्म की कहानी में उनका साथ नहीं देती हैं। एक खोजी पत्रकार से ऐसी कलाबाजी की उम्मीद नहीं की जाती है। हरीश बहुत निराश है। फिल्म की एक्ट्रेस लावण्या का रोल तो ठीक था लेकिन वह भी हरीश की तरह कमजोर एक्ट्रेस हैं. सरपंच मधुसूदन रेड्डी की भूमिका में मधुसूदन राव ने बाकी कलाकारों से बेहतर अभिनय किया है। कहानी उनके जीवन और मृत्यु से उठ रहे सवालों के जवाब खोजने पर आधारित है लेकिन उनका चरित्र अविश्वसनीय है।
फिल्म में कुछ चीजें थोड़ी अजीब लगती हैं क्योंकि फिल्म की ज्यादातर शूटिंग गांव में होती है और जिस तरह से चिकित्सा सुविधा दिखाई जाती है और जिस तरह के अस्पताल या इलाज के दृश्य संभव नहीं हैं। हरीश और लावण्या के बीच प्यार तो है लेकिन फिल्म में वह फ्लैशबैक में ही नजर आते हैं और इस पर थोड़ा विश्वास करना मुश्किल है। हरीश पर गांव के कुछ गुंडों ने डबल बैरल बंदूकों से हमला किया है। जब हरीश किसी गुंडे को पकड़ लेता है तब भी गुंडे के साथी उसे मारते हैं और लाश को देखते ही गायब कर देते हैं। गुंडों के टैटू दिखाए जाएं तो लगता है कि अब कोई सुराग मिल जाएगा, लेकिन ऐसा नहीं होता। मधुसूदन का किरदार अपने बेटे के साथ जिस तरह का व्यवहार करता है वह पहले किसी फिल्म में नहीं देखा गया है। यह कहानी का सबसे दमदार पार्ट था लेकिन इसे बेहद कमजोर तरीके से शूट किया गया है।
फिल्म का बजट भले ही कम रहा हो, जिसके चलते कई सीन काफी अजीबोगरीब तरीके से शूट किए गए हैं। डिजिटल कैमरों के आने से शूटिंग आसान हो गई है, लेकिन डिजिटल कैमरे का सही इस्तेमाल करना भी जरूरी है। सिनेमैटोग्राफर शिव रेड्डी की यह पहली फिल्म है और उन्हें अभी काम सीखने की जरूरत है। और संपादक जानकीरमन राव पमाराजू के बारे में भी यही कहा जा सकता है। इस कहानी में एक नवीनता है, लेकिन पटकथा और अभिनय ने इस कहानी के साथ न्याय नहीं किया है। कहानी के लिए फिल्म देखनी चाहिए।
